-
出席香港攝影記者協會舉辦的新聞道德研討會，其中一環節是討論本地的新聞攝影是否一門「專業」。
新聞攝影的「專業」是甚么？想了很久也弄不明白，攝影記者沒有明文規定的入職條件，毋需符合某些履歷才能入職［如律師或會計師等］，只要有機構肯邀用，任何懂得操作相機的人皆可入會。
『傳播與攝影藝術間徘徊』
通常，本地新聞攝影記者的「專業」都是自封的。「專業」往往是指某人對自己的工作了解得透徹，遠勝外人。「專業」也是一般包括了「技術」與「道德」兩方面；新聞攝影關于「技術」部分的，不外乎對器材的掌握，或工作時有深入的觀察和體會；從事新聞攝影的朋友，或多或少都會認為所做的工作略帶點藝術成分，對「真」「善」「美」有所訴求，祈求自己的作品達到溝通功能外，也能表現心思。
攝影記者很多時候在「傳播」和「攝影藝術」兩層面上徘徊。很多攝影記者戮力營構和其他人不同的照片，彰顯其「專業」，錯誤地認為，拍得夠奇夠怪就是能夠表現自己是個專業的攝影記者。我經常看到些訊息不明確的新聞圖片，或者攝記不知不覺間在不適當場合賣弄了技巧。有時攝記需要的是靜心觀察，一張平平無奇的相片，說不定是最能專業地表現了攝記者觀察與分析能力。
『沒有法定道德操守約制』
「專業」這一詞，無可避免地隱藏了贊譽成分，享受專業的同時，也得受專業的道德操守約制；在醫生或律師等有公認的專業標準行業內，均有明文約制他們不能違反的專業守則，清楚地指出那些東西是不能做的。但在新聞攝影這行業，并沒有法定的道德操守約制，有的亦是理念上的共識，所以攝記不能譴責別家報刊攝記沒有道德。正因為沒有游戲規則，很多人會搏出位，挑戰禁忌，例如某些刊物的攝記常被指摘其工作嚴重侵犯別人的私隱權，但行內沒有組織或機構能提出工作指引，一切只能訴諸法庭的裁決，當然新聞界也不希望有法例限制他們的采訪范圍，妨礙言論自由的機制。
但若站在某些老板的立場，攝記是否夠「專業」可能完全無關乎道德，只要夠勤力，如何辛苦也無怨言，所支的薪水不要太高，便已是一位「好」及「專業」的攝影記者。
『自我學習才是最重要』
寄語攝記朋友，不必計較所做的工作是否「專業」，自我學習才是最重要的，新聞攝影這行業的前景很不明朗，即將來臨的政權，對「新聞自由」的理解和香港的新聞從業員不同，我們更應擔心會否淪為官方的宣傳工具。在技術方面，攝記面臨電子影像年代的沖擊，「照片 = 真實」這概念終有破產的一天，我認為攝記應趁這個時候，加深對電腦的認知，認識電腦能帶予影像的可能性，知道葫蘆里賣的是甚么藥，有助面對更惡劣的環境。
|
-
-
-
-
|
